REBELIÓN PALESTINA CONTRA LA AGRESIÓN ISRAELÍ. RESPUESTA ÁRABE AL CONTROL MILITAR YANQUI DE MEDIO ORIENTE
Edward W. Said *
Encubierto por la prensa y fallado por la base desde el comienzo, el proceso de Paz de Oslo entró en su fase terminal de violenta pugna y la desproporcionada represión israelí, amplia rebelión Palestina y genera la perdida de vidas, la mayoría de ellas palestinas. La visita de Ariel Sharon a la Explanada de las Mezquitas en Jerusalén Este el 28 de Septiembre no hubiera sucedido sin el acuerdo del primer ministro israleí Ehud Barak. ¿De que otra manera hubiera podido aparecer ahí el criminal de Guerra con una guardia de mil soldados? El porcentaje de popularidad de Barak subió de un 20 a un 50 por ciento después de la visita y la escena estuvo preparada como lanzamiento del futuro gobierno de "unidad nacional", dispuesto a ser aún más violento y represivo.
Las bases de esta confrontación, sin embargo, estaban ahí desde el principio en 1993.Los líderes laboristas y del Likud no ocultaron el hecho de que Oslo estuvo diseñado para segregar a los palestinos en los enclaves no contiguos, rodeados por fronteras controladas por los israelíes, con asentamientos y caminos entre asentamientos que interrumpen y esencialmente violan la integridad de los territorios. Las expropiaciones y demoliciones de hogares procedieron inexorablemente bajo las administraciones de los primeros ministros Rabin, Peres, Netanyhau y Barak junto con la expansión y multiplicación de los asentamientos (200.000 judíos israelíes añadidos a Jerusalén, 200.000 más en Gaza y en Cisjordania). La ocupación militar continuó y cada pequeño paso dado hacia la soberanía Palestina, incluyendo los acuerdos para retirarse en minúsculas etapas preacordadas, fue reducido, demorado o cancelado, a la voluntad de Israel.
Detrás del "proceso de paz" había dos inmutables supuestos, de Israel y Estados Unidos, derivados de una asombrosa incomprensión de la realidad. El primero era que con suficientes castigos y azotes a través de los años, los palestinos finalmente se darían por vencidos, aceptarían los compromisos que Yasser Arafat efectivamente aceptó, y darían por terminada toda la causa palestina, exculpando de ahí en más a Israel por todo lo que había hecho desde 1948.
Así, por ejemplo, el "proceso de paz" no le dio la atención debida a las inmensas pérdidas palestinas de tierras y bienes, ninguna a las relaciones entre la dislocación pasada y la actual falta de nacionalidad. Israel siguió reclamando el status de víctima y exigiendo, al tiempo, restitución por el antisemitismo en Europa. Incongruentemente no hubo un reconocimiento oficial de la responsabilidad de Israel en la tragedia de 1948, mientras Estados Unidos entró en guerra con Irak y Kosovo a favor de otros refugiados. Pero no se puede forzar a la gente a olvidar, especialmente cuando la realidad diaria fue vista por todos los árabes como reproduciendo infinitamente la injusticia original.
El segundo supuesto, después de 7 años de condiciones que empeoraban, económica y socialmente, para los palestinos por todos lados, los dirigentes israelíes y norteamericanos persistieron (estúpidamente creo) en proclamar sus éxitos, excluyendo a la ONU y otras partes interesadas, inclinando los medios a su antojo, distorsionando la verdad con efímeras victorias para la "paz".
Con todo el mundo árabe sublevado por el espectáculo de los helicópteros artillados y la artillería pesada demoliendo los edificios civiles palestinos, con más de 100 muertos y casi 3000 heridos (incluyendo muchos niños) y con los palestinos israelíes en armas por el trato que les dan como ciudadanos, no judíos, de tercera clase, el statu quo se está derrumbando.
Aislado en la ONU y poco querido en todo el mundo árabe como el incondicional jefe de Israél, Estados Unidos y su presidente saliente tienen ya poco con que contribuir. Tampoco tienen mucho que aportar los liderazgos árabes e israelí, aunque es probable que emparchen juntos otro acuerdo interino.
La matanza de jóvenes palestinos continúa y esta banda de supuestos amantes de la paz o bien apoya la brutalidad israelí o expresa su desilusión por la ingratitud palestina. Lo peor de todo son los medios de EEUU, completamente acobardados por el lobby israelí, con comentaristas y locutores enviando informes distorsionados sobre "cruce de fuego" y "violencia palestina", que eliminan el hecho de que Israel está en una ocupación militar y que los palestinos la están peleando. No "sitiando a Israel" como dijo la desagradable señora Albright.
Mientras Estados Unidos celebra la victoria del pueblo serbio sobre Slobodan Milosevic, William Clinton y sus subordinados se niegan a ver la insurgencia palestina, como el mismo tipo de lucha contra la injusticia.
Mi opinión es que parte de la nueva Intifada palestina, está dirigida a Arafat que llevó a su pueblo a la deriva con promesas falsas, y mantuvo una banda de funcionarios corruptos al frente de los monopolios comerciales aunque negocien incompetentemente y débilmente en su nombre. Un 60 por ciento del presupuesto público es desembolsado por Arafat para la burocracia y la seguridad, solo un 2% para la infraestructura. Hace tres años sus propios contadores admitieron que unos 400 millones de dólares habían desaparecido. Sus patrones internacionales aceptan esto en el nombre del "proceso de paz", por cierto la frase más odiada en el léxico palestino hoy.
Un plan de paz y un liderazgo alternativo están surgiendo lentamente entre los israelíes, Cisjordania, Gaza y la diáspora palestina. No al regreso a la estructura de Oslo, ninguna concesión con las resoluciones originales de la ONU (242, 338 Y 194) y los mandatos de la conferencia de Madrid de 1991; remoción de todos los asentamientos y las rutas militares; evacuación de todos los territorios anexados u ocupados; boicot a los bienes y servicios israelíes. Puede estar surgiendo realmente una nueva sensación de que solo un movimiento masivo contra el apartheid israelí (similar a la variedad sudafricana) funcionará.
Por cierto es pura idiotez por parte de Barak y Albright
hacer responsable a Arafat de lo que ya no controla totalmente.
En lugar de descartar la nueva estructura que se propone, los partidarios
de Israel deberían ser sabios para recordar que el problema de Palestina
- Israel solo puede lograse entre iguales una vez que la ocupación
militar haya terminado. Ningún palestino, ni siquiera Arafat,
puede aceptar algo menos.
* Pensador y militante por la independencia Palestina.