UN PUENTE DE PAZ SOBRE LAS AGUAS TURBIAS DE LA GUERRA
Fernando Velázquez *
Mientras que crece el movimiento estudiantil contra la guerra, se reducen las libertades civiles, veteranos soldados condecorados menosprecian la capacidad "profesional" de las fuerzas armadas, se debilita la economía con gastos millonarios para "protegerse contra el terrorismo,"la histeria sube de tono y aumentan los cuestionamientos sobre la verdadera razón para atacar a Afganistán. Michel Chossudovsky, profesor de economía de la Universidad de Otawa, afirma que el general y jefe del ISI (la inteligencia militar paquistani) Mahmoud Ahmad, llegó a Estados Unidos el 4 de Septiembre pasado (sólo unos días antes de la destrucción de las torres gemelas) para reunirse con funcionarios del Departamento de Estado, la CIA y el Departamento de Defensa.
Una visita más del jefe de espionaje del ISI (importante pieza del ajedrez global de Washington), organismo que por décadas ha servido como trampolín de la CIA para sus operaciones clandestinas en los Caucasos, los Balcanes y Asia Central, no es de extraniarse. Lo intrigante de ello es que mientras el general se reunía con funcionarios del gobierno estadounidense también se mantenía en contacto con Mohammed Atta, el supuesto líder de los piratas aéreos que se dice destruyeron el World Trade Centre de Nueva York. El envío de un reporte de inteligencia del gobierno de la India a Washington y posteriores investigaciones revelaron que el cabecilla del ISI ordenó a Ahmed Umar Sheik enviar 100,000 dólares a Atta, sólo días antes del atentado.
El general fue removido de su puesto, pero lo mas alarmante de todo eso, es que el reporte gubernamental hindu subraya que otros funcionarios del ISI tenían nexos con los piratas aéreos y sugiere que el ataque fue parte de una bien planificada operación de inteligencia y militar y no la acción de una célula aislada de Al Qaeda. Los vínculos de George W. Bush con el ISI paquistaní, incluyendo su reunión "de consulta" una semana antes de los ataques, levanta la cuestión de "complicidad," dice Chossudovsky. En otras palabras, el reporte del gobierno indio dice que los piratas aéreos tenían vinculos con el ISI, que a su vez tiene contactos con el gobierno estadounidense. Eso sugiere que individuos dentro de los servicios de inteligencia y militar sabían de los contactos del ISI con Atta, supuesto líder de los piratas, y no hicieron nada al respecto.
Chossudovsky sugiere que cuando menos se de inicio a una investigación sobre el caso. Lo que es tan claro como el agua es que no hay ninguna guerra contra el terrorismo, esto es mas bien una conquista con consecuencias devastadoras para el futuro de la humanidad. Los estadounidenses han sido manipulados por su gobierno y al final la verdad debe imponerse. Sobre todo debe revelarse la falsedad detrás de la guerra contra el pueblo de Afganistán, dice.
Grietas en Washington y en el frente
La comisión presidencial dirigida por Brent Scowcroft (Asesor de Seguridad Nacional de George Bush padre, de 1989-1993) ha propuesto quitarle al Departamento de Defensa el control de la Agencia de Seguridad Nacional, la Oficina Nacional de Reconocimiento y la Agencia Nacional de Mapas e Imágenes (con un presupuesto anual de 15,000 millones) y ponerlas bajo la tutela y judisdicción de la Agencia Central de Inteligencia (con 3,500 millones de presupuesto) Eso podría "abrir una caja de pandora" o cuando menos exacerbar tensiones en las altas esferas del poder. El coronel David Hackworth, el soldado más condecorado de Estados Unidos (quien condenara la guerra de Vietnam y vaticinara la victoria de las fuerzas de Ho-Chi-Min) fue citado por Marcus Scriven del Guardian de Londres, diciendo: Yo lo pensaría dos veces antes de meterme a un campo de batalla con una unidad convencional (del ejército de Estados Unidos), ellos no están listos.
Hackworth es muy crítico de la capacidad militar de los soldados (estadounidenses). Refiriéndose a la Décima División Montanies dice, "son un monton de chavos que están más capacitados para jugar en juegos de computadora que para pelear en ese terreno. Ahora que parece que tendrán que demostrar su capacidad militar, un gran número de ellos están pidiendo que les den de baja. al agumentar que sus principios están contra la guerra, eso es exactamente lo que nos pasó en Vietnam, añade.
¿Cómo bloquear el acceso al petróleo del mar Caspio a China y a Rusia?
El mapa de los santuarios terroristas y los objetivos militares en el Medio Oriente y Asia Central son también en grado extraordinario el mapa de las fuentes de energía del mundo para el siglo XXI. La defensa de esos recursos energéticos, en vez de ser una confrontación entre el Islam y Occidente, será el punto de choque del conflicto global por varias décadas. Es inevitable que la guerra contra el terrorismo será percibida por muchos como una guerra en nombre de Chevron, Exxon y Arco de Estados Unidos, Total Fina Elf de Francia, British Petroleum y Royal Dutch Shell, y otras multinacionales gigantes que han invertido miles de millones en la región, escribio Frank Viviano para el San Francisco Chronicle.
El periodista no está sólo en sus conjeturas y predicciones. El Comando Espacial de Estados Unidos en su folleto "Visión 2020" describe su objetivo como el dominio de la dimensión militar del espacio para proteger las inversiones estadounidenses. Su planificación anticipa que la globalización de la economía mundial continuará agrandando la brecha entre los ricos y los pobres. Por ello, Washington será "desafiado regionalmente" y necesita dominar los campos de batalla del futuro.
Las nacientes grietas entre los aliados de Washington
Cuando el Taliban (financiado y equipado por Washington a traves del ISI) tomó Kabul en 1996, Estados Unidos mantuvo un gran silencio. Poco después los líderes afganos iban rumbo a Houston, Texas, para ser "entretenidos" por altos ejecutivos de la petrolera UNOCAL. A traves del ISI paquistaní, Washington ha usado a los Talibán para ejecutar operaciones militares en las ex repúblicas soviéticas pero ahora las cosas han cambiado. En el juego de ajedrez, la Alianza del Norte compuesta de tres facciones, es la reina del tablero, aunque su futuro es incierto.
La India y Rusia están detras de la facción comandada por el general Mohammed Fahin, Irán da su apoyo al grupo de Ismail Khan y Hez-e-Wahdt, mientras que Washington le apuesta a la milicia Uzbek dirigida por el general Rashid Dostun. Son estos últimos los que han recibido el grueso de la ayuda militar de Estados Unidos a través de pertrechos y bombardeos masivos contra las fuerzas talibanes.
Después de varias semanas de bombardeos estadounidenses contra filas talibanes, estos abandonaron las trincheras, baterias de artillería y tanques y se dieron a la fuga. El retroceso de los adversarios ha provocado un acelerado avance de las fuerzas de la Alianza del Norte hacia Kabul, entre ellas estan las facciones de Dostun y Fahin. El sorpresivo cambio en el balance estratégico-politico-militar sólo presagia un baño de sangre por las calles de la capital.
Mientras que Reino Unido se prepara para anunciar "medidas de emergencia nacional" que facilitarán el encarcelamiento indefinido y sin juicio de personas "sospechosas de ser terroristas," Mark Malloch Brown, administrador de Programas de Desarrollo para la ONU vocifera que el fundamentalismo es un sintoma y no la causa de un problema. Este ha nacido del fracaso de la sociedad secular para proveer educación, estabilidad, empleos y oportunidades políticas, agrega.
Malloch subraya que los gobiernos del Medio Oriente y Asia Central
han usado la asistencia extranjera para reforzar sistemas politicos y políticas
económicas fracasadas en lugar de promover reformas y ayuda a los
pobres. El alto funcionario advirtió que si los fondos destinados
a a ayudar a los desesperados africanos es desviado para aliviar la catástrofe
que se está gestando en el mundo musulmán, sólo multiplicará
el número de fundamentalistas en Africa.
* Periodista independiente y productor de radio de Los Angeles, California, Estados Unidos.